CSUはネイティブ・アメリカンのコレクションを返還するために部族と協力することを約束する

カリフォルニア州議会議員、CSU指導部、カリフォルニアの多くの部族の代表者らは、カリフォルニア州立大学が部族に返還しなければならないアメリカ先住民の品物を集めた最近の監査について、サクラメントでの公聴会に集まった。

公聴会中、CSU総長室は監査の勧告を履行することを約束したが、その勧告の主な内容は、CSUシステムがコレクション内の遺骨や工芸品を返還していないことが判明したというものだった。 アメリカ先住民の墓保護および本国送還法と CalNAGPRA が数十年前に可決されて以来、監査では、システムの総コレクションのうち本国に送還されたのはわずか 6% であることが判明しました。 このため、数十万の文物や人骨がまだ部族に返還されていないままになっています。

ジェームズ・C・ラモス下院議員（民主党、サンバーナーディーノ）は、「遺骨や文化財の本国送還に関する連邦法と州法が制定されてから数十年が経ったにもかかわらず、その義務を果たすためにほとんど何も行われていないことは非常に憂慮すべきことだ」と議会の記者会見で述べた。聴覚。 CSU による監督の欠如が本国送還における大きな問題であると考えられている。 これは、物品と遺骨の返還方法に関する他の問題の中でもとりわけ、会議でカリフォルニア州立大学フラートン暫定学長シルビア・アルバを通じて首相府によって受け入れられた。 同氏は、ジョリーン・ケスター暫定首相が家族の医学的問題のため公聴会に出席できないとし、自身がＣＳＵ首相室を代表して声明を発表したと述べた。

「監査が明らかに詳述しているように、私たちの大学には、完全かつタイムリーな本国送還に必要な方針、専用の資金、スタッフ、そして効果的に進歩を進めるために必要なシステムレベルの監督が不足していました。 これを改善するために、私たちは監査の勧告を直ちに実施する責任を負っています」と彼女は述べ、同局が行っている変更について言及した。

公聴会に出席した何人かのCSU学長は大学の行為について謝罪した。 アルバは、カリフォルニアの部族との関係にとって本国送還の重要性を指摘した。

この監査は、サンノゼ州立大学の教員が、手袋もせずにアメリカ先住民の人間の頭蓋骨を持っている自分の写真をX（旧Twitterとして知られていた）に投稿したことを受けて行われた。 彼女はまた、コレクションに関して「最終的にキャンパスと部族の間の関係を緊張させた」と多くのコメントをしたと、公聴会でカリフォルニア州監査役のグラント・パークス氏は述べた。 サンノゼ州立大学は監査でネイティブ・アメリカンのコレクションの0.1％を本国に返還したことが判明した。

会合に出席した多くの部族代表者は、今回は約束が守られることへの期待を表明した。 監査役と議員は、意思決定と委員会に対してカリフォルニア先住民によるより独立した監視を含める必要があると指摘した。

「これらの機関に責任を問う別の法律が可決されるのを待つことはできません。 すべての機関とそれぞれの指導者は積極的に行動を起こし、直ちに変化を起こし始める必要がある」と公聴会でネイティブ・アメリカン遺産委員会の事務局長レイモンド・C・ヒッチコックは述べた。

同氏は、コンプライアンスの欠如が続くことで部族が感じているトラウマや精神的苦痛が長引き、大量虐殺の歴史を思い出させると述べた。

Cal Poly Humboldt は、返還物がゼロであることが判明した 12 キャンパスのうちの 1 つでした。 報告書によると、同大学のコレクションには遺骨は存在しないが、2万1900点の文化物品が所蔵されているという。 グラント・パークス教授は、同大学が本国送還を実施しない理由の数々を説明し、「フンボルト大学は活動不足の理由として、2022年まで本国本国送還コーディネーターがいないことを挙げた」ほか、他のキャンパスには資金がないことを挙げた。

学長室に対する監査の勧告は具体的であり、キャンパスの監視を強化し、NAGPRA 活動を支援するキャンパスへの資金提供を特定することが含まれていました。 アルバ氏は、公聴会で監査によって推奨された期限を守るという約束を指摘した。 その他の推奨事項と監査の詳細については、http://auditor.ca.gov/reports/2022-107/index.html#section2 の監査本文を参照してください。